买球站体育信息

06月19日讯 据波兰媒体sport.tvp报谈，FIFA裁判委员会主席科里纳谢宇宙杯裁判的赛后转头会上秘书，马奇尼亚克未向梅西出牌的判罚是正确的。

阿根廷vs阿尔及利亚比赛中，梅西的鞋钉踩到了曼迪的小腿。这一幕赶紧在内行传播。延缓镜头后，很多东谈主以为梅西的冲撞力度和鞋钉对敌手小腿的压力比实质情况更严重。不少球迷因此认为梅西应该吃到红牌。

随后出现责难声息，认为阿根廷和梅西被“仁慈放过”，并宣称裁判对球星和庸碌球员袭取双重表率。在阿根廷对阿尔及利亚的比赛中法令的主裁判马奇尼亚克和VAR裁判克维亚特科夫斯基受到了横暴月旦。

月旦不仅来自部分前裁判，更主要来自那些从未在FIFA赛事中法令、未进入过FIFA培训样式、较着也不了解本次宇宙杯裁判培训材料的裁判。

谢宇宙杯裁判的赛后转头会上，FIFA裁判委员会主席科里纳示意：马奇尼亚克莫得给梅西出牌的判罚是正确的。

FIFA认为，梅西的此次犯规既不属于“暴力行为”（violent conduct），也不属于“严重犯规”（serious foul play）。只是鞋钉踩到曼迪小腿这一事实，FIFA认为不及以给梅西出示红牌。

海外足联裁判惩办层认为，梅西莫得使用“过度的力量”，也莫得让敌手靠近危急，并且鞋钉与小腿的斗争源于之前的犯规以及两边当然动作的贯穿性。

不外，部分海外裁判（包括现役和前FIFA裁判）认为，梅西的犯规属于“璷黫”（reckless），即“莫得酌量到敌手的安全或效果”。根据《比赛规则》，璷黫犯规应出示黄牌。

克维亚特科夫斯基的作念法适应FIFA条款基于对马奇尼亚克判罚的上述评估，克维亚特科夫斯基行动该场比赛的VAR裁判，其职责也获得了正面评价。

根据《VAR公约》，视频裁判必须全程不雅察比赛，有义务审查统共波及进球/潜在进球、点球/非点球、红牌/潜在径直红牌以及球员身份识别的情况。此外，谢宇宙杯前，视频裁判还被条款相配翔实以下几点：

分析导致红牌的第二张黄牌之前的景色——以幸免球员被失实地罚下场；

在失实判罚角球后立即进行逼迫——以预防在失实角球后进球；

在比赛再行开动前发生的弊端犯规被认定为对再行开动的比赛产生或可能产生弊端影响时进行逼迫——以幸免比赛因比赛再行开动前的休息时刻发生的事件而受到干扰。

根据VAR公约，视频裁判只须在出现“彰着失实”或“遗漏的严重事件”时，才智介入上述情况。克维亚特科夫斯基莫得叫马奇尼亚克去看回放，因为电视转播画面未能提供弥散左证，证明存在上述任何需要介入的情况。

宇宙杯开赛前，科里纳已向统共参赛裁判明确了奈何实践《比赛规则》、奈何解读新规则，以及奈何把合手处罚模范（即对不同类型犯规的容忍度）。为了更好地证据FIFA的培训内容，不错用一张0-10分的量表来概述：

0分（白色）：无犯规

10分（深红色）：必须出示红牌的犯规

红牌频繁对应从橙色到深橙色、浅红色直至深红色的犯规。FIFA条款本次宇宙杯裁判对“样式接壤处”的情况袭取更宽松的解读，也便是说，宇宙杯的判罚模范比欧足联或波兰国内联赛更宽松。

梅西对曼迪的犯规严重经过粗略在6-7分，最多8分。而FIFA条款裁判只须在犯规严重经过达到10分、至少9分时才出示红牌。

酌量到评价职工应当通过其老板（即FIFA）对其盼愿的视角来进行买球站体育信息，裁判马奇尼亚克的决定以及科维亚特科夫斯基的处理口头必须被认定是正确的。